首页 >> 林锋

我不是药神原型陆勇只是个患者不是药侠0徐杰

日照娱乐网 2022-06-25 18:06:33

《我不是药神》原型陆勇:只是个患者不是"药侠"

陆勇的被捕与获释引发了诸多对于高价“救命药”与因病致贫的讨论，“药侠”的标签被附着在陆勇身上。

陆勇

由徐峥主演、宁浩监制的电影《我不是药神》正式上映。这部现实主义电影取材于2015年的真实事件——陆勇事件。在公映前的点映式中，影片口碑爆棚。

然而，现实中陆勇的故事并不比电影逊色。陆勇曾是江苏无锡一家纺织品出口企业的老板，2002年8月被确诊患上慢性粒细胞白血病。在寻找骨髓配型期间，他需要花高价购买瑞士诺华公司生产的名为格列卫的抗癌药来延续生命。

2004年6月，陆勇得知印度仿制格列卫抗癌药，开始服用，并在病友群里分享了这一消息。随后，很多病友让陆勇帮忙购买此药。

2014年，为方便给印度汇款，陆勇从网上买了3张信用卡，并将其中一张卡交给印度公司作为收款账户，另外两张因无法激活，被他丢弃。

因为在网上买卡，让警方注意到了陆勇。2013年11月23日，陆勇被湖南沅江市公安局逮捕，2014年3月19日执行取保候审。2014年7月，沅江市检察院以妨害信用卡管理罪和销售假药罪对陆勇提起公诉，随后陆勇取保候审。

2015年1月10日晚，陆勇在机场再次被警方控制。而后，检察院认为其行为不构成犯罪。

陆勇的被捕与获释引发了诸多对于高价救命药与因病致贫的讨论，药侠的标签被附着在陆勇身上，他一度被慢粒白血病病友视为救命恩人。

陆勇在接受新京报记者采访时称，自己并没有犯罪，也不是药侠，他只是一个慢性粒细胞白血病患者。

谈疾病与疗效

新京报：能否谈谈你的患病经历以及生病前与后的变化？

陆勇：我是2002年的8月8号被确诊为慢性粒细胞白血病。到现在已经16年了，其间经历了很多波折，现在病情还算稳定，只是每天还是要吃药，也需要承受一定的副作用。但是比起失去生命来讲的话，这点副作用不算什么。

新京报：如何想到去印度购买仿制药？

陆勇：医学界对慢性粒细胞白血病的治疗办法，首先是考虑移植。因为当时找到合适的供者，一直在等。

后来有医生推荐了靶向药格列卫，说对以后的移植有帮助。当时就从日本买了一盒，价格是23500元，也是在这个药的包装上知道印度的仿制药，后来，我去印度买了药。由于到2005年才找到供者，所以我从2002年到2004年一直在服用这个药，两年下来，各种费用加起来接近70万。

新京报：为什么仿制药会比国内便宜？

陆勇：印度对仿制药有很多政策方面的支持，我问过他们一个药的研发以及生产注册的费用，他说基本上在100万到150万人民币左右。我发现他们跟中国比起来，工厂的规模都比较小，不太注重场地很豪华的办公室空间，所以他们的利用率很高，完全是出于实用来进行设计的。我上次去看过的药厂员工七八十人，一年生产的规模大概在2亿人民币左右。而且人工费也便宜。

新京报：你在选择药品的厂家、疗效时都出于什么样的考虑？

陆勇：主要考虑的还是药的安全性，我也是在各方调研之后才确认这个药。这个药在日本也有，印度药会出口到日本市场去，所以我觉得这个药应该没问题。

新京报：为什么最终与印度仿制药药企cyno合作？有媒体报道，这是家坏公司。

陆勇：cyno当时给我的报价很合理，大概3000元一盒。我去过这家公司，也查看过他们的资质，在当地来说是没问题的。对于一些媒体说这是一家坏公司的说法，我只能说，我用的这些药，从来没出现过问题。

新京报：有媒体报道，你介绍给患者的仿制药存疑？cyno生产的Imacy没有得到中国市场的准入许可，它在印度的生产也是违规的？

陆勇：我只帮助患有慢性粒细胞白血病的病友，用的药都是印度正规公司的产品，我自己吃过Imacy，是没有问题的，至于媒体报道的问题，我并不清楚。

谈治病与救赎

新京报：据印度媒体报道，2014年印度生产的药中25%为假药，你如何辨别？

陆勇：我到印度所买的药都是我自行调研和考察的，我会到药厂去参观，到药店去对比，确保药品的质量不出问题。

新京报：所以后面开始代购卖药？

陆勇：首先我是一个慢性粒细胞白血病患者，严格意义上来讲，我不是代购卖药的。2004年4月的时候建了一个QQ群，里面有很多患者，大家吃不起正版的药物，因为对我比较信任，有的病友实在没办法了，就让我帮他们去印度买药。很多患者提出来在国内设立一个账户用来收款，然后统一汇到印度去。患者自己购买合理数量的药物，并不是用于贩卖，我认为这是合法的。

新京报：主要推荐的是哪些药，治疗什么疾病？

陆勇：主要就是治疗慢性粒细胞白血病的药，我们的群里都是患有共同疾病的人。至于其他癌症病人，我并没有推荐药物，这是和人命相关的，不能马虎。

新京报：你被称为药侠，如何看待这个称号？

陆勇：那是媒体给的称呼，说好听一点这是社会给予的认同，这个称号存在巨大压力，想一想，上千人把生的希望寄托在一个人身上的感觉。就像电影《我不是药神》一样，说到底我只是一个白血病患者。

新京报：会觉得比较有成就感吗？

陆勇：谈不上成就感，我是众多白血病患者的其中之一，只是比他们早去印度买药而已。当你得知自己得绝症，只想活下去。

谈罪与罚

新京报：你如何评价自己？英雄还是商人？

陆勇：都不是，我是个白血病人，一个普通人而已。

新京报：有想过会因此惹上麻烦吗？

陆勇：没想过，我只是提供渠道而已，我没有犯罪。

新京报：你没有因此获取一些利益？

陆勇：虽然仿制药相对原研药来说很便宜，但是我们只能靠药物来维持生命。我没有想通过这样来赚钱，这种钱都是救命钱，不能赚。

新京报：如何看待保命与违法的矛盾，看病难、看病贵与不合法的两难处境？

陆勇：在我这里，保命和违法不矛盾。我们不存在销售获利的行为，谈不上违法。我的案子出来之后，很多人开始打起了代购仿制药的主意。如果没有能力亲自去印度买药，通过中介购买，一些病友也愿意。但是从中介的角度讲，这是犯法。但从患者的角度来说，不吃这个药，只能等死。我个人希望国家也有类似的药物。

新京报：因涉嫌妨碍信用卡管理罪和销售假药罪被捕，你现在感觉案子有什么特别意义？

陆勇：我的案子实际上很小，但是反响很大，我的案子触动了中国医疗中的痛点，引起了社会的反思。从那时候开始，国家层面推出了很多关于中国药品改革的措施，基本上已经跟国际接轨了，以后这个吃药矛盾可能没以前那么大了。

谈电影与现实

新京报：作为《我不是药神》原型人物，电影中哪些情节和经历跟你是一样的？哪些是改编？电影制作过程你参与了吗？

陆勇：电影和现实不能等同，徐峥饰演的主人公通过代理印度仿制药格列宁收获巨额利润。但我并没有从中获利。电影中的那些患者和现实中的倒是相似，为了活着，把希望寄托给程勇。

当时是编剧找到我，说想拍我的故事，我授权了，后面整个过程没有参与，最后看样片的时候，我觉得对主角的设计会让不清楚我的案子情况的观众误解，所以最后片尾加了现实中的我。

不过总的来说，通过电影反映出白血病群体的生活状态，让社会知道还有一群这样的人抱有对生活的希望。

新京报：电影最打动你的是哪一个情节或者哪一句话？

陆勇：一个是车祸那一段，让我想起了出车祸去世的父亲。另一个就是我刚才说的片尾，我不是要表现什么个人英雄主义，而是想澄清一个事实，我并没有犯罪。

新京报：如果你评价这个电影的话，你会怎么看？

陆勇：还是很好的电影，里面的很多台词现实中我在心里说了很多遍。